Wer schrieb den kosmischen Code?

WANDEL IM MODERNEN
NATURWISSENSCHAFTLICHEN
WELTBILD: EINE EINFÜHRUNG
Stellt man einem Physiker die Frage, woraus das Universum besteht, so lautete darauf bislang die landläufige Antwort: Aus Materie und Energie. Der Begriff der Information
taucht im Zusammenhang mit einer solchen
Frage nicht auf. Die klassische Physik war bis zum 20. Jahrhundert materialistisch und dualistisch orientiert, indem sie die Welt in isolierte Objekte zerlegte, die mathematischen und mechanisch zu erklärenden Gesetzen folgte. Ausgehend von einer solchen mechanistischen Betrachtungsweise hat sich auch in den Biowissenschaften ein Welt- und Menschenbild etabliert, das sich von mechanischen Gesetzen herleitete. Naturwissenschaft verstand sich bis zum 20. Jahrhundert als objektive Wissenschaft, welcher die subjektive Betrachtungsweise der Geisteswissenschaften mehr oder weniger unversöhnlich entgegenstand. Objektive und subjektive Betrachtungsweisen waren damit streng getrennte Gegenpole des Weltverstehens und der Begriff der Subjektivität hatte in den objektiven Naturwissenschaften keinen Platz. Der
Mensch war Teil einer als Physis verstandenen Natur
und die Erfahrung dieser Natur setzte im Grunde genommen einen Dualismus von Mensch und Natur voraus.
Es bestand die Hoffnung, dass sich die Vollendung
der Einheit der Natur schrittweise im Vollzug der Einheit
der Physik einstellen würde. Der Philosophie konnte in
diesem Zusammenhang nicht die Rolle einer gleichwertigen Grundlagenwissenschaft zuerkannt werden. Aus einer solchen mechanischen, materialistischen Herangehensweise leitete sich fortan die Überzeugung ab, dass die Prozesse lebender Systeme im Allgemeinen und die Prozesse des menschlichen Bewusstseins und menschlicher
Subjektivität im Besonderen in einer streng naturwissenschaftlichen Herangehensweise vollständig erklärt werden könnten. Den Geisteswissenschaften sollte dagegen nur in den Randbereichen die Rolle eines weiter nach Sinn- und Bedeutungskontexten Fragenden zuerkannt werden.